Снайдер об идеологии путинизма
Sep. 25th, 2016 12:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kamvalОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
trim_c в Снайдер об идеологии путинизма
Тимоти Снайдер, профессор престижного Йельского университета в своей статье для NY Times делится своими мыслями об идеологии путинизма
Президент России Владимир Путин, когда-то назвал распад Советского Союза «геополитической катастрофой». Но политический мыслитель, который сегодня имеет наибольшее влияние на путинскую Россию, это не Владимир Ленин, а Иван Ильин, пророк российского фашизма.
Блестящий политический философ умер более60 лет назад, но его идеи обрели новую жизнь в постсоветской России. ПРичем Путин в почитании Ильина не одинок - на него ссылаются и его рекомендуют и Владислав Сурков, и Дмитрий Медведев, и патриарх Православной церкви.
Какие идеи Ильина вдохновляют деятелей России?
Ильин считал, что индивидуальность – это зло. По его мнению, «разнообразие человеческих существ» продемонстрировало неспособность Бога завершить дело сотворения и является поэтому в высшей степени сатанинским. В более широком смысле, средние классы, политические партии и гражданское общество – также зло, потому что они способствуют развитию личности за границы единственно важной идентичности национального сообщества.
По словам Ильина, целью политики является преодоление индивидуальности и созданике "живой тотальности" нации. Его статьи 20-х и 30-х годов, когда он стал одним из ведущих эмигрант идеолог белого движения, Ильин рассматривал Муссолини и Гитлера, как образцовых лидеров, которые спасают Европу путем растворения демократии. Его 1927 статья «О русском фашизме" была адресована "Моим белым братьям, фашистам». Позже, в 1940-х и 50-х годах, он обозначил контуры для создания фашистской Святой Руси, управляемой народным диктатором, который будет «вдохновлен духом всеобщего единства».
«Этот лидер будет нести ответственность за все функции управления в полностью централизованном государстве. Выборы будут проводиться исключительно как ритуал поддержки лидера. Распределение голосов не имеет никакого значения: «Мы должны отказаться от слепой веры в число голосов и его политическое значение».
В свете реабилитации Ильина как ведущего идеолога России, российские манипуляции выборами следует рассматривать не как нарушение правил демократии, но как подрыв самой концепции демократии. «Ни парламентские выборы в декабре 2011 года, ни президентские выборы марта 2012 года не дали желаемого большинства партии Путина и ему лично. Поэтому были вброшены бюллетени, чтобы обеспечить нужный результат.
С тех пор Путин опирался на идеи Ильина во всех поворотных моментах в российской политике - от своего возвращения к власти в 2012 году до решения о вмешательстве в украинские дела в 2013 году и аннексии территории Украины в 2014 году. Он утверждал, что американские спецслужбы будут вмешиваться в российских парламентских выборов, которые прошли в минувшие выходные и в российские президентские выборы 2018 года. Верит ли в это кто-нибудь в Кремле на самом деле, это вопрос. Эти заявления о постоянном американском вмешательстве призваны показать, что любой демократический процесс не более, чем геополитическая игра.
В то время как российские лидеры стремятся выкорчевать идею демократии в своей стране, они также стремятся дискредитировать демократию за рубежом - в том числе, в этом году в Соединенных Штатах. Вмешательство России в наши президентские выборы являются не только поддержкой предпочтительного кандидата, Дональда Трампа. Они являются логической проекция новой идеологии: Демократия не является средством смены руководства у себя дома, но ее следует использовать как средство ослабления врагов за границей. Если на политику смотрят глазами Ильина, то ритуализация выборов в России становится добродетелью, а не пороком. А способствовать деградации демократии во всем мире было бы служением человечеству.
С точки зрения Кремля, проще уничтожить демократию во всем мире, чем провести свободные, справедливые выборы в своей стране. Россия будет казаться сильнее, если другие государства выработают цинизм по отношению к демократии, который позволит авторитарным государствам процветать.
Между прочим, сам Снайдер за последние годы ощутимо проэволюционировал в своем отношении к Путину. И я не всегда могу точно понять, что открывало ему глаза: то ли поведение Путина, то ли опасения победы Трампа
trim_c в Снайдер об идеологии путинизмаТимоти Снайдер, профессор престижного Йельского университета в своей статье для NY Times делится своими мыслями об идеологии путинизма
Президент России Владимир Путин, когда-то назвал распад Советского Союза «геополитической катастрофой». Но политический мыслитель, который сегодня имеет наибольшее влияние на путинскую Россию, это не Владимир Ленин, а Иван Ильин, пророк российского фашизма.
Блестящий политический философ умер более60 лет назад, но его идеи обрели новую жизнь в постсоветской России. ПРичем Путин в почитании Ильина не одинок - на него ссылаются и его рекомендуют и Владислав Сурков, и Дмитрий Медведев, и патриарх Православной церкви.
Какие идеи Ильина вдохновляют деятелей России?
Ильин считал, что индивидуальность – это зло. По его мнению, «разнообразие человеческих существ» продемонстрировало неспособность Бога завершить дело сотворения и является поэтому в высшей степени сатанинским. В более широком смысле, средние классы, политические партии и гражданское общество – также зло, потому что они способствуют развитию личности за границы единственно важной идентичности национального сообщества.
По словам Ильина, целью политики является преодоление индивидуальности и созданике "живой тотальности" нации. Его статьи 20-х и 30-х годов, когда он стал одним из ведущих эмигрант идеолог белого движения, Ильин рассматривал Муссолини и Гитлера, как образцовых лидеров, которые спасают Европу путем растворения демократии. Его 1927 статья «О русском фашизме" была адресована "Моим белым братьям, фашистам». Позже, в 1940-х и 50-х годах, он обозначил контуры для создания фашистской Святой Руси, управляемой народным диктатором, который будет «вдохновлен духом всеобщего единства».
«Этот лидер будет нести ответственность за все функции управления в полностью централизованном государстве. Выборы будут проводиться исключительно как ритуал поддержки лидера. Распределение голосов не имеет никакого значения: «Мы должны отказаться от слепой веры в число голосов и его политическое значение».
В свете реабилитации Ильина как ведущего идеолога России, российские манипуляции выборами следует рассматривать не как нарушение правил демократии, но как подрыв самой концепции демократии. «Ни парламентские выборы в декабре 2011 года, ни президентские выборы марта 2012 года не дали желаемого большинства партии Путина и ему лично. Поэтому были вброшены бюллетени, чтобы обеспечить нужный результат.
С тех пор Путин опирался на идеи Ильина во всех поворотных моментах в российской политике - от своего возвращения к власти в 2012 году до решения о вмешательстве в украинские дела в 2013 году и аннексии территории Украины в 2014 году. Он утверждал, что американские спецслужбы будут вмешиваться в российских парламентских выборов, которые прошли в минувшие выходные и в российские президентские выборы 2018 года. Верит ли в это кто-нибудь в Кремле на самом деле, это вопрос. Эти заявления о постоянном американском вмешательстве призваны показать, что любой демократический процесс не более, чем геополитическая игра.
В то время как российские лидеры стремятся выкорчевать идею демократии в своей стране, они также стремятся дискредитировать демократию за рубежом - в том числе, в этом году в Соединенных Штатах. Вмешательство России в наши президентские выборы являются не только поддержкой предпочтительного кандидата, Дональда Трампа. Они являются логической проекция новой идеологии: Демократия не является средством смены руководства у себя дома, но ее следует использовать как средство ослабления врагов за границей. Если на политику смотрят глазами Ильина, то ритуализация выборов в России становится добродетелью, а не пороком. А способствовать деградации демократии во всем мире было бы служением человечеству.
С точки зрения Кремля, проще уничтожить демократию во всем мире, чем провести свободные, справедливые выборы в своей стране. Россия будет казаться сильнее, если другие государства выработают цинизм по отношению к демократии, который позволит авторитарным государствам процветать.
Между прочим, сам Снайдер за последние годы ощутимо проэволюционировал в своем отношении к Путину. И я не всегда могу точно понять, что открывало ему глаза: то ли поведение Путина, то ли опасения победы Трампа
