На вулканически активном спутнике Юпитера Ио может отсутствовать океан магмы - ASTRONEWS.ru

[kamval]

Под поверхностью тела Солнечной системы с наиболее высокой вулканической активностью может отсутствовать океан магмы, считают исследователи.

Ранее ученые предполагали, что изменения параметров магнитного поля вокруг спутника Юпитера Ио, измеренные несколько лет назад при помощи космического аппарата НАСА Galileo («Галилео»), обусловлены взаимодействием между океаном магмы Ио и магнитным полем газового гиганта. Однако новое исследование, проведенное коллективом астрономов во главе с Алёной Блокер (Aljona Blocker) из Кёльнского университета, Германия, показало, что эти же изменения могут быть объяснены взаимодействием между магнитным полем Юпитера и атмосферой Ио, наполненной вулканическими газами. При этом существование подповерхностного океана на этом спутнике Юпитера не исключается, однако необходимость в его наличии для объяснения данных, полученных при помощи аппарата Galileo, отпадает.

Согласно группе Блокер, при попытке объяснить данные, собранные при помощи аппарата Galileo в период между 1999 и 2002 гг., в предыдущих исследованиях ученые существенно занижали принимаемую толщину атмосферы Ио, по сравнению с реальной. В то же время недавние исследования показали, что истинная толщина атмосферы вулканически активного спутника Юпитера намного выше, чем считалось. В своей работе Блокер и ее коллеги смоделировали влияние извержений вулканов Ио на плазму, взаимодействующую с магнитным полем Юпитера, и показали, что вызываемые ими изменения могут обусловливать те изменения параметров магнитного поля, которые были зафиксированы ранее при помощи аппарата Galileo.

Исследование опубликовано в журнале Journal of Geophysical Research: Space Physics.

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20190913114810

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Космос (https://www.livejournal.com/category/kosmos), Наука (https://www.livejournal.com/category/nauka).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[i-v-bunsha.livejournal.com]

Яне геофизик, но склоняюсь к тому, что магма там есть. Если принять в расчет напряжения от приливных сил и сил корриолиса, которые заставляют планету вулканировать, то почему нет?

[valery-3.livejournal.com]

В конце записи ссылка на сайт, а там есть 2 забавных коммента. Один пишет, что чушь такое исследование при явной вулканической активности, а другой ему вторит, мол от скуки решили доказывать методом от противного.