![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Угрозы Путина по Фрейду или эхо Сребреницы
Мало кто обратил внимание, но раздосадованный итогами “Нормандского саммита” президент России Владимир Путин выдал в адрес Украины угрозу, которую иначе как “по Фрейду” и окрестить нельзя.
Так, на встрече с так называемым “Советом по правам человека при президенте” Владимир Путин заявил, что в условиях отсутствия закона об амнистии в отношении жителей Донбасса установление Украиной контроля на границе с РФ грозит массовым уничтожением граждан непризнанных республик. Дословно: "До сих пор не принят закон об амнистии. В 2015 году еще договорились, решение есть какие-то, но ничего не действует. И украинская сторона все время поднимает вопрос: дайте нам возможность закрыть границу войсками", - сказал Путин и добавил: "Но я представляю, что дальше начнется. Сребреница будет".
И вот тут очень важный момент.
Дело в том, что Владимир Путин решил вспомнить одну из наиболее кровавых глав в истории боснийской войны - массовое убийство мусульман в июле 1995 года в Сребренице. Но лицемерие президента России в том, что именно Россия все последующие годы блокировала признание этой резни геноцидом и, что хуже всего, в этой резне непосредственное участие принимали наёмники из РФ.
Например, Светлана Броз, врач-кардиолог и общественный деятель из Сараево, внучка известного Югославского лидера Иосипа Броз Тито, посвятившая свою жизнь неправительственной деятельности ‒ лечению моральных и психических травм, нанесенных войной 1990-х гражданам Боснии и Герцеговины, в одном из своих интервью заявляла, что именно русские наёмники совершали самые кровавые преступления.
Дословно, из её интервью от 2017 года: “Милошевич пригласил “псов войны” – русских, которые в свое время воевали в Афганистане. Они совершили величайшие преступления в крае над рекой Дрина. Российские “псы войны”, которые ранее воевали в Афганистане, были самыми жестокими преступниками. Интересно, что ни один из них не попал на скамью подсудимых в Гаагском трибунале”.
И вот теперь, Путин вспоминает резню в Сребренице, которую на уровне ООН российская делегация годами настойчиво блокировала и отказывалась признавать геноцидом, да ещё и устроенную при непосредственном участии российских наёмников, в контексте Донбасса, где преступления, разрушения и кровопролития чинятся по вине России же!
И вот скажите, что этот никчемный, но до ужаса циничный пассаж Путина, ничто иное, как классическое “фрейдовское”. Преступник сам того не подозревая, признался в преступлении.
https://uc.od.ua/columns/1533/1221771
no subject
no subject
При этом другие республики бывшего СССР вполне могут туда принять для того, чтобы выстроить санитарный кордон вокруг России, как раньше пытались выстроить вокруг СССР. А республики поняли, что можно на этом сыграть и получить и место в ЕС/НАТО, и экономические преференции - достаточно лишь вставать в антироссийские позы. Даже воевать не надо, и экономически вредить необязательно, достаточно одной символической показухи, которая будет русских раздражать - вроде марша старых эсесовцев или объявления Бандеры и Шухевича героями. У Прибалтики это прекрасно получилось, а у Украины возникли некоторые трудности. Очевидно, что после этого украинцы русскому царю ничего хорошего не желают, ну так и он им тоже.
no subject
no subject
Посмотрите на Крым. Много там гибнет людей?
no subject
А на Донбассе так называемые ополченцы воюют под командованием российских офицеров.
no subject
На Донбассе - вполне возможно, что не только офицеры неофициально командуют, но и целые регулярные части участвовали в какие-то моменты. Просто это не мешает говорить, что, мол, это вынужденно, и если ВСУ притихнет, то и вообще все стихнет. А Крым я упомянул потому, что там не было объявлено АТО, и ВСУ не полезла через Перекоп, и каков результат? Тихо. Трупов нет. Это же самое главное.
no subject
Что значит ВСУ притихнет, капитулировать?
no subject
А дальше обмена Зеленский уже не хочет или не может - например, развести войска.
Насчет капитулировать - ну вот в Крыму фактически капитулировали или как? Люди, которые там живут, не жалеют в подавляющем большинстве. А на мнение людей, которые там не живут, им наплевать - это ведь их земля, а не тех, кто живет в Киеве.
no subject
На счет мнения людей. Манипуляция аналогичная демократическим выборам в России. Даром что ли три раза сокращали время "референдума"? Во время аннексии Крыма Путин воспользовался отсутствием власти в Киеве после бегства Януковоща, а европейские лидеры и Нуланд уговорили Турчинова не оказывать вооруженного сопротивления.
no subject
Насчет манипуляции мнением - само собой. Я вам больше скажу: политики все время пытаются так или иначе изменить мнение населения, вопрос в том, насколько они жульничают при этом. Тема эта очень непростая. Например, 25 лет жителям Украины внушали, что независимость от СССР - это хорошо. А от США или Европы можно зависеть, это хорошо. Да и нет никакой зависимости от США, все полюбовно и добровольно. Ну, допустим. Теперь Крыму, ДНР и ЛНР внушают, что независимость от Украины - это хорошо. А с РФ все полюбовно.
no subject
no subject