Молнии вызывают ядерные реакции в атмосфере Земли, утверждают ученые

[kamval]

Автор: Коротаев Ипполит Романович

Высокогорный эксперимент по поиску эффекта Черенкова

«Подобные процессы могут происходить в атмосферах и остальных планет, таковых как Юпитер либо Венера, и могут значимым образом воздействовать на их изотопный состав», — комментирует открытие Леонид Бабич, физик из Всероссийского НИИ экспериментальной физики в Сарове.

К таким выводам пришли японские ученые, работающие на базе Киотского университета.

При помощи четырех детекторов, установленных на северо-западном побережье Хонсю, ученые зафиксировали три разных типа гамма-всплесков, которые сопровождали вспышки молнии.

«Оказалось, что 1-ый знак - это непосредственно вспышка излучения, 2-ой - результат вторичной эмиссии, а вот третий, самый продолжительный и занимательный - это подтверждение существования фотоядерной реакции, при которой образуются позитроны, другими словами античастицы электронов», — говорят японские ученые. 1-ый вид длительностью наименее одной миллисекунды, 2-ой более длинный и может достигать десятки миллисекунд, третий всплеск может продолжаться минуту.

Как пояснили ученые, 3-я вспышка появилась из-за аннигиляции.

Японские профессионалы установили, что первое исследование, происходило непосредственно от молнии. В процессе нее появляются позитроны, античастицы электронов. Такие же процессы происходят и на остальных планетах, где фиксируются молнии, например, на Юпитере. Исследование показало, что молнии вызывают взаимодействие между материей и антиматерией. К числу таковых небесных тел относится Юпитер

http://e-gorlovka.com.ua/id/2017/molnii-vizivayut-yadernie-reakcii-v-atmosfere-zemli-629539.html

Comments

[i-v-bunsha.livejournal.com]

Тю. Выстрел из АК в рельсу - гамма кванты порождает. Тоже мне новости.

[valery-3.livejournal.com]

Когда инвесторы дают гранты, почему не воспользоваться? ))

[i-v-bunsha.livejournal.com]

Да, просто пытаюсь выхлоп найти какой-то. Такие исследования за месяц делаются. Это с моделированием, методическими работами и подтверждением. Еще месяц писанины "как мы и ожидали...".
Все. Дальше можно типа развивать в сторону "энергий", "спектров", "масс", "характера частиц". Но это уже довольно уныло, и не понятно зачем.
Я дома могу пролетную трубку поставить и КЗ делать с тем же успехом. Даже если АЦП из звуковой карты использовать - можно статью в какой нибудь реферируемый журнал наклепать.