Смертельный капкан

[kamval]

15th Апрель 2018 anti-colorados

Босфор. Сегодня. Путин гонит железо в Сирию.

Говорят, что крупное хищное животное, наподобие волка, попавшее в капкан, способно огрызть себе часть лапы, чтобы вырваться из него. Если это так на самом деле, то у волка ума намного больше, чем у Путина и его холуев. Прямо сейчас проигрывается мистерия грандиозного геополитичесого капкана, под названием Сирия. То, что Путин втравил свою страну в бездарную бойню – очевидно всем. Даже упоротые ватные комментаторы из-за поребрика уже плюются на Путина за такую откровенную тупость.

В самом деле, ни одной задачи, которую Путин огласил в самом начале вторжения не удалось и уже не удастся выполнить. Территориальной целостности Сирии не просто нет, но уже и не будет. «Законный правитель Асад», под флагами которого Путин туда влез, уже де-факто стал военным преступником. В ночь с пятницы на субботу в Сирию прилетело более ста убедительных доводов, указывающих на то, что Башар уже абсолютно утратил субъектность и уже не слишком интересен даже как разменная карта. Решив Путин сегодня что-то отыграть за сдачу головы Асада, он уже ничего за нее не получит.

Кроме того, теперь уже точно упущен момент организовать давление на Турцию через курдов у ее южных границ. Теперь она уже имеет свою буферную зону. Кроме того, американцы контролируют левобережье Евфрата, что дает коридор для трубопроводов из Залива к Турции. Та что ничего выиграть там не удалось.

И еще. Упомянутые выше «аргументы» в виде ракет Томагавк наглядно показали точность их систем наведения. Публика сейчас рассматривает космические снимки разрушенных объектов – целей ракетных ударов, и отмечает невероятную точность ударов и практически целые строения, окружающие объект атаки. Это говорит о том, что получив «зеленый свет» на ликвидацию Асада, к нему прилетит подарок быстро и точно. В этом уже нет сомнений даже у самых отчаянных пессимистов. Просто он сейчас является некой чумной бактерией, которая собою заражает всех, кто с нею контактирует. Чем дольше Путин с ним возится, тем больше крови и химии перетекает на его руки. Комментарии после этих ударов показывают, что уже сейчас возникла тождественная ответственность за военные преступления между Асадом и Путиным. Под этим предлогом с Московией можно делать уже что угодно.

Очень логичным, в этой связи, выглядит анонс новой волны санкций, которые готовят США в ответ на то, что сделали и наговорили российские высшие должностные лица за последние два дня. То есть, вместо обдуманных и взвешенных заявлений, полились привычные позорные помои, о которых мы писали ранее, в частности, о сбитых 71 ракетах. Если бы это было все, то можно было просто посмеяться над идиотами, но ведь Лавров сделал публичное заявление о том, что швейцарская лаборатория дала заключение о том, что Скрипали были отравлены другим боевым ОВ, но четко – не тем самым «Новичком», о котором уже все знают. Буквально через час после выступления Лаврова та самая лаборатория выпустила официальный пресс-релиз, где указала, что представленные для анализа образцы были исследованы и обнаружено, что отравление произошло именно Новичком, а не любым из других образцов.

Создается впечатление, что до пациента просто не доходит. Кроме того, коллеги сообщают, что уже после налета на Сирию, через Босфор проследовал российский военный транспорт, под верх набитый военной техникой. То есть, Путин перебрасывает в Сирию все новые партии вооружений и техники, для своей наземной группировки. В общем, он решил там вгрызться в землю.

Но во всем этом пейзаже с явным капканом имеется главная неприятность. Поставки очередной партии оружия, боеприпасов, техники и расходных материалов постоянно выворачивают карманы. Чем дольше россияне там сидят, тем больше затрат они несут на поддержание своей группировки и остатков армии Асада. Ведь у тех уже просто нет своих материальных ресурсов и получить оружие они могут лишь от Ирана и РФ. Причем, всем четко понятно, что платить Асаду просто нечем.

Возможно, в Кремле считают это меньшим из зол, поскольку вывод войск мгновенно приведет к оценке ущерба, нанесенного Сирии, что вызовет иски на сотни миллиардов долларов. Но фокус в том, что поддержание ситуации в этом состоянии будет стоить денег, а ведь в конце концов – уйти придется, а раз так, то от сотен миллиардов компенсации – не отвертеться. В общем, хороших и умных ходов у Путина уже нет. Выбор остался между плохим и очень плохим вариантом.

С другой стороны, чем больше Путин сожжет ресурсов в Сирии, тем проще нам будет зачищать оккупированные территории.

http://defence-line.org/2018/04/smertelnyj-kapkan/?_utl_t=lj Смертельный капкан | Линия обороны

Comments

[g0tzendammerung.livejournal.com]

Во всяком случае, вата и сам Пригожин довольны тем, как Вы по моей команде организовали операцию "скрипач", агент "Валерий Третий, Бровастенький".
https://valery-3.livejournal.com/5184711.html?thread=3427527#t3427527

Хотя, признаться, сперва я был сердит, что Вы выбрали мишенью скрипалей вместо скрижалей, но как бы то ни было годовой запас тама_гаффковв успешно утилизирован.

https://all.culture.ru/uploads/f101f4e4edf437dd824236abac6e308d.jpg

[g0tzendammerung.livejournal.com]

The witches are key in the play. Their prognostication of Macbeth's Kingship is what provides/establishes plotline and (means and motive) for the ambitious desires of both Macbeth and His Lady which bring to fruition the tragedy therein.

The Three Weird Sisters open the play which sets the tone:

First Witch
When shall we three meet again
In thunder, lightning, or in rain?
Second Witch
When the hurlyburly's done,
When the battle's lost and won.
Third Witch
That will be ere the set of sun.
First Witch
Where the place?
Second Witch
Upon the heath.
Third Witch
There to meet with Macbeth.

The "battle lost and won" is relevant to Macbeth and "the coming on of time as King that shalt be" as stated in sc iii of Act I where the 3 Sisters appear again and " All Hail Macbeth" thrice over, once per witch as "Thane of Glamis, Thane of Cawdor, and King that shalt be" and also restated in Act I sc v and read by Lady Macbeth in the letter from her husband, which is both the path to his success but also the undoing of him.
The tragedy that unfolds therein the play in succession and subsequent Acts is tied into the Three Weird Sisters and the prognostication delivered to Macbeth in the very first Act of the play.

In Act IV (of which you reference) the scene is set yet again for more prognostication from the witches who seem to know the end from the beginning. Macbeth then visits them for more prophecy similar perhaps to the story of King Saul and the Witch of Endor, save Macbeth is not seeking the guidance of a dead prophet, (Samuel) but of the witches themselves who foretold his Kingship. They in turn use their power to conjure up "apparitions" (or i.e., their "masters") which speak to Macbeth of what is then coming his way.

To view context you need more than simply the first part of the first scene. In lines71-73 Macbeth is warned by the "ghost" or "apparition" of the Thane of Fife,a dn to beware Macduff who ultimately beheads Macbeth at the end of the play and is his destruction.

In any case (to keep this short) Shakespeare penned those lines (i.e., the text you pasted) because that was the typical view of witches. It is not so much for "comic relief" as it is a playing up to the mystery of those who practiced the dark art of the occult and with Elizabethan views on such persons, Shakespeare wrote what he thought a witch would be seen doing and saying if she were to be in the midst of, well preparation for a séance with dark, demonic spiritual beings of whom could also prognosticate.

No need to over analyze things. Their presence throughout the play adds a bit of drama to the plotline in which Shakespeare uses them to captivate the audience with a foretelling of "bits and pieces" of the story to add suspense.

Obviously it's all a babble of nonsense based upon Shakespeare's literary interpretation of what he (and his audience) would assume to be a mysterious happening of the practices of witchcraft. It means nothing, honestly and is not some ancient spell (if that's what you are asking!) it is simply there to add suspense and play up to the audiences sentiments on the general consensus of opinion of that Era of what a witch would say and do if she were essentially, "doing her thing."

Но основной вопрос: Does that make sense?