Вдогонку вчерашней записи "Вести из-за поребрика" от Аркадия Бабченко

[kamval]

Картинка из Google в тему.
И нынешний пост Аркадия Бабченко в ту же тему, озаглавленный "Две истории" https://starshinazapasa.livejournal.com/1118060.html.

В самарской области многодетного отца пытаются лишить родительских прав из-за высокого интеллекта детей и отсутствия телевизора.

И израильтянка Наама Исхаар получила в России семь с половиной лет за контрабанду наркотиков.

Иван Сидоров приехал в деревню в Самарской области три года назад. Работает удаленно в крупной европейской компании. До этого жил в Европе. У него трое сыновей. Которые жили в Европе вместе с ним. Выросли там. Говорят на нескольких языках. Один освоил программирование. В доме вместо телевизора - библиотека. Дети понятия не имеют, кто такой Чебурашка и крокодил Гена. И, что хуже всего, один из сыновей Ивана умеет вязать крючком.

На детей пожаловались родители одноклассников. Потребовали прекратить неправильное влияние на класс и "уважать традиции". Опека завела дело по изъятию детей из семьи. Дело передано в прокуратуру.

Вот я уверен, Иван Сидоров даже не понимает, насколько ему повезло.

Потому что когда ты из Европы привозишь сына, который вяжет крючком, в село в Самарской области, где АУЕ от края и до края - тебе просто дико повезло, что его всего лишь пытаются изъять, а не убили в первые же двадцать минут в классе.

Потому что если пацан вяжет крючком - он однозначно п@@@р. Если п@@@р заходит в хату - он должен назвать свой статус. Если он не называет свой статус и садится за стол к людям, он считает себя равным людям. Соответсвенно, он считает людей равными себе. Соответсвенно, он считает людей п@@@рами.

За это пробивают голову сразу и без разговоров.

И вот Иван Сидоров, живший в Европе, приезжает в Россию, и думает, что она примерно такая же Дания, только в которой немного воруют. Ну, ему Навальный так объяснил. С Любой Соболь. Иван наверняка либерал, он наверняка за свободу и против Путина, и он поддерживает ФБК. А ФБК ему говорит - Россия нормальная страна. Только у нас немножко свободы поджали. И коррупция выше среднего по планете. А так-то мы нормальные.

Никто ж не рассказывает Ивану о том, что не надо, блядь, в Самарской области учить мальчиков вязать крючком. Пиздец тогда мальчикам в Самарской области от таких навыков. Учителю гимназии в Питере-то голову проломили, за то, что не сумел ответить «людям» правильно на вопрос про АУЕ, а тут - Самарская область. Что это севрное Сомали, а никакая нихуя не Дания. Что это фашизм и православный ИГИЛ. Что это АУЕ и четырнадцатый век. Что если ты одет не так, как надо, и не сможешь «людям» пояснить за шмот - тебе пизда даже и без вязания крючком. Уверен, дети Ивана даже не понимают, что вообще, в принципе, можно одеваться «правильно» и «не правильно». А тут - вязание крючком…

Один блаженный Бабченко вечно орет, чтоб не то, что не приезжали, а чтоб детей хватали подмышку и бежали без оглядки, но Бабченко ж на ненависти свихнулся, к нему на пушечный выстрел подходить нельзя, не то, что слушать.

И вот европейский либерал Иван приезжает в деревню в Самарской области и сталкивается с реальностью…

Наама Исхаар летела в Тель-Авив и, чтобы сэкономить, купила билет с пересадкой в Москве. В пересадке в Москве у неё в чемодане нашли девять граммов гашиша. И выписали семь с половиной лет. За контрабанду. Чемодан был в багаже, сама Наама была в транзитной зоне, доступа к нему она иметь никак не могла, а уж тем более контрабандой привезти его в Россию, чемодан вскрыли без неё и понятых - но кого волнуют такие мелочи.

Тут варианта два. Если ты все-таки везешь гашиш, то, надо понимать, что везти его через страну духовных скреп - не самое умное занятие. Ну вот не надо везти Тору с пересадкой в ИГИЛ, не надо везти украинский флаг с пересадкой в ДНР, не надо ездить в Иран с фамилией Юлия Юзик и не надо везти гаш через Москву.

Либо, что более вероятно, Наама вообще ничего не везла и просто была взята в заложницы. Потому что России нужно вытащить какого-то своего черта хакера, которого взяли в Израиле и которого Израиль передает в США, а этот черт знает много нужных секретов, которых США знать не надо. И они просто тупо поймали первую попавшуюся гражданку Израиля, взяли её в заложницы и начали шантажировать Израиль.

Это переводит ситуацию совсем на другой уровень.

Это значит, что к этой стране приближаться нельзя вообще. Никогда. Ни при каких условиях. Есть ли у вас гашиш в багаже, нету ли - это больше не имеет значения. Потому что вы понятия не имеете, где еще в какой стране Россия захочет обменять своего пойманного спецслужбами черта и начнет захватывать заложников.

Переведите эту простую мысль на иврит, английский, парле франсе и суахили и донесите всем гражданам по всему миру.

Хотите быть живыми, здоровыми, с детьми и на свободе - не приближайтесь к России на пушечный выстрел.

Кстати, Израиль менять Нааму отказался. Потому что у него обязательства экстрадировать в США свидетеля преступления.

И он его экстрадирует.

Даже ценой свободы своей гражданки, бывшего солдата ЦАХАЛ.

Привет всем розовощеким наивнячкам, рассказывавшим, как Израиль меняет своих на тыщу террористов и хрен с ним, с этим Цемахом и этой Голландией, потому нет ничего важнее жизни.

Ну и Пристайко еще раз отдельный привет с его "мы надеялись что после обмена Россия перестанет захватывать политических заложников"

Вэлкам ту реалити.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[saint-daemon.livejournal.com]

Бабченко в последнее время стал много истерить, забивать на проверку фактов и откровенно передёргивать.

1. Про Ивана Сидорова есть информация, что никакой постоянной работы у него нет, его дети не только не смотрят телевизор, но ещё и не ходят в школу, а также занимаются порошайничеством. Живут в антисанитарии, плохо питаются и на фотографиях это видно вполне убедительно. А "в Европе" Сидоров жил в цыганском таборе или типа того.

2. "Пояснить за одежду" тебя попросят в любой стране, если ты додумаешься вырядиться как представитель той или иной агрессивной молодёжной группировки.

3. Никто не брал обязательств передавать Цемаха любой другой стране, это вообще запрещено Конституцией Украины. Но мало того, перед тем как "отпустить" этого бандита, Украина консультировалась со следствием в Нидерландах.

И вот тут возникает вопрос - при таком количестве вранья и передёргиваний Бабченко либо сознательно вредит Украине, либо просто дурак. Я склоняюсь ко второму варианту, ну а почтенная публика может решать сама за себя.

[valery-3.livejournal.com]

1. Создаётся впечатление, что источниками этой информации являются российские пропагандистские СМИ.
2. Не следует аргументировать методом: "а в Париже грязно на улицах".
3. Как у нас относятся к соблюдению Конституции и других законов - всем известно.
А вот тут хочу заверить, что я не адвокат Бабченко, не фанат его и не знаком с ним лично. Дурак он, или нет, я не берусь судить. Что в его высказываниях вредит Украине - мне непонятно. Как и все, он может ошибаться. Но лишать его права на высказывание своего мнения я не вправе.
Кстати, в приведенном его тексте я не нахожу вранья, так как аналогично его выводам по обсуждаемым фактам, находил сведения в нескольких других источниках.

[saint-daemon.livejournal.com]

1. Не поверите, но Бабченко свою информацию взял ровно из таких же российских пропагандистских СМИ. Только там история откровенно нелогичная и бездоказательная, а у оппонентов документы и фотки детей есть. Поймите правильно, последнее чем мне хочется заниматься, так это выгораживать российских чинуш, но если в случаях осуждения человека за брошенный в мента стаканчик или в нападении на шамана при всём идиотизме есть своя логика, то с Иваном Сидоровым всё выглядит полным бредом.

2. Это не "метод", это констатация факта. Если есть социальные низы, то у них есть и дети, которым особо нечем заняться, и которые сбиваются в группы по интересам. Загуглите "дресс-код молодёжных субкультур" - этому явлению сто лет в обед. В мои школярские годы были драки "нефоров" с "гопотой", а уж "околофутбол" - это своя отдельная тема, которая пошла (вот сюрприз) из Британии. Я не говорю, что это хорошо, но Бабченко пытается слепить из плохого, но всё же обыденного явления жуткую страшилку, откровенно перевирая факты. Чтобы нарваться на драку, надо быть не просто "неправильно одетым", надо быть фактически в "униформе" одной молодёжной группировки и нарваться на представителей враждующей группировки. Согласитесь, это немного не то, что пишет Аркадий.

3. Как бы ни относились, но призывать к нарушению Конституции в Украине (одновременно сетуя на то, что власти РФ подтираются своей конституцией) - это как-то не комильфо.

Б-же упаси, я никого не лишаю права на озвучивание своего мнения, я лишь нахожу сомнительным ваше решение способствовать распространению данного конкретного сомнительного мнения.

Что касается вреда, то скажите, известное интервью про распятого мальчика в трусиках - оно было на пользу позиции РФ? Или всё же выставило ту сторону в откровенно идиотском свете? Вот Бабченко этим текстом делает примерно то же самое для Украины. Не настолько тупо, конечно, но уже очень близко к тому.

[valery-3.livejournal.com]

"Крымнаш" тоже пользы никому не принёс, но Путин этим добился колоссальной поддержки от ширнармасс, поверивших в фашистскую киевскую хунту, привлекшую уйму добровольцев, бросившихся удобрять донецкие степи своими останками.

[saint-daemon.livejournal.com]

Вы сами себе противоречите. Путин как раз и получил что хотел от этой авантюры. А на остальных ему насрать.

[valery-3.livejournal.com]

И в чём противоречие? Это был мой ответ, на влияние вброса о распятом мальчике.

[saint-daemon.livejournal.com]

В том, что аннексия Крыма никому не принесла пользы, хотя вы же сами перечислили цели, которых Путин добился в результате.

[valery-3.livejournal.com]

Даже Путину эти результаты помогли временно. Зато получил санкции и характеристику нарушителя мирового правопорядка, отпугивающего от РФ цивилизованные страны.