"Морское дело": в Гааге начались первые слушания Украины против РФ

[kamval]

Новости Украины:Украина надеется на оперативное рассмотрение дела по существу.

В Гааге в 10:00, по местному времени, начались первые процессуальные слушания Арбитражного трибунала, сформированного в соответствии с приложением VII Конвенции ООН по морскому праву по делу о нарушении иммунитета трех украинских военно-морских судов и 24 членов их экипажей.

Процесс проходит в Постоянном арбитражном суде (Permanent Court of Arbitration), который находится во Дворце мира. Это процедурные слушания, поэтому они проходят в закрытом режиме.

На слушаниях будут обсуждаться временные рамки рассмотрения дела, вопрос транспарентности, то есть публичного доступа к материалам дела, утверждаться процессуальные документы, в частности Регламент Арбитражного трибунала.

Суд в Гааге сегодня огласит решение по юрисдикции в деле Украины против РФ

25 ноября 2018 года российские силовики в районе Керченского пролива атаковали украинские катера "Бердянск", "Никополь" и буксир "Яны Капу", которые осуществляли плановый переход от порта Одессы в порт Мариуполя. Во время агрессивных действий России 24 украинских моряка были захвачены в плен, трое из них получили ранения.

Подконтрольный России "суд" в оккупированном Крыму арестовал всех задержанных украинских моряков и обвинил их в якобы незаконном пересечении российской границы (ч.3 ст.322 УК России, предусматривает наказание в виде лишения свободы до шести лет).

Международный трибунал по морскому праву 25 мая обязал Россию немедленно освободить всех моряков и дать им возможность вернуться в Украину, а также вернуть корабли.

7 сентября между Украиной и Россией состоялся обмен в формате 35 на 35, в рамках которого, в частности, были освобождены 24 пленных моряка.

"Морское дело": в Гааге начались первые слушания Украины против РФ

Comments

[valery-3.livejournal.com]

То, что РФ нагло нарушает международное право, еще не позволит остаться без наказания за это.

[psilogic.livejournal.com]

Вы куда-то не в ту степь ломанулись.

Во-первых, в данном случае я могу перепутать - в Гааге есть военный трибунал, а есть морской арбитражный - первый РФ не признает, а второй - таки да.

Во-вторых, международное право тем и отличается от государственного, что обычно не может быть навязано без того, чтобы потенциально подсудная сторона признала авторитет суда и подписала соглашения нести наказание. Мало ли, кто какой суд создаст. Представьте себе времена СССР: соц. лагерь создал бы один суд, кап. лагерь - другой суд и начали бы назначать наказания друг другу - смешно.

А, в-третьих, в наше время прекрасно наказывают без всяких комедий в виде судов - см. санкции и контрсанкции.

[valery-3.livejournal.com]

По поводу во-первых и во-вторых, это как раз соответствует . С тем, что в последнем абзаце, солидаризуюсь. ))

[psilogic.livejournal.com]

По поводу во-первых, если будут разбирать по существу, а не по политике, там многое зависит от утверждения, что укр. кораблики взяли, когда они пересекли ту еще границу - которая была до крымнаша. Если так, то украинской стороне ничего не светит (а то и светит наказание). Если это брехня (что возможно - Москва так же известна своей правдивостью, как и Киев), то тема сведется к тому, считать Крым (и воды вокруг него) российскими или украинскими - а это уже чисто политический срач, кто кого как признает и захочет ли трибунал лезть в политику. Морской трибунал, в отличие от военного, прежде старался не лезть, держаться нейтралитета. Но где-то кто-то может и надавить, мало ли.